Kasiyem, Kasiyem (2020) Perbandingan pertimbangan hakim studi komparatif putusan verstek dalam perkara perceraian di pengadilan negeri kudus. Sarjana thesis, UMK.

Preview	Text (Halaman Depan) HAL JUDUL.pdf - Published Version Download (862kB) | Preview
Preview	Text (Bab 1) BAB I.pdf - Published Version Download (295kB) | Preview
	Text (Bab 2) BAB II.pdf - Published Version Restricted to Registered users only Download (447kB) | Request a copy
	Text (Bab 3) BAB III.pdf - Published Version Restricted to Registered users only Download (278kB) | Request a copy
	Text (Bab 4) BAB IV.pdf - Published Version Restricted to Registered users only Download (462kB) | Request a copy
	Text (Bab 5) BAB V.pdf - Published Version Restricted to Registered users only Download (165kB) | Request a copy
Preview	Text (Daftar Pustaka) DAFTAR PUSTAKA.pdf - Published Version Download (269kB) | Preview

Abstrak

Skripsi yang berjudul “Perbandingan pertimbangan hakim studi komparatif putusan verstek dalam perkara perceraian di pengadilan negeri kudus” ini bertujuan untuk mengetahui pelaksanaan penjatuhan putusan verstek dalam perkara perceraian, dan untuk mengetahui perbandingan pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan verstek dalam perkara perceraian di Pengadilan Negeri Kudus. Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif. Dalam hal teknik pengumpulan data penulis menggunakan data sekunder. Permasalahan yang ada selanjutnya dianalisis menggunakan data sekunder dan selanjutnya disusun secara sistematis, sehingga memperoleh kejelasan dari permasalahan yang dibahas, selanjutnya, disusun sebagai skripsi yang bersifat ilmiah. Hasil penelitian yang diperoleh adalah mengenai putusan verstek, bagaimana seharusnya penjatuhan putusan verstek oleh Hakim, serta akibat hukumnya kepada pihak Penggugat dan Tergugat. Putusan verstek Pengadilan Negeri Kudus Nomor: 26/Pdt.G/2015/PN.Kds dengan putusan verstek dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir ataupun mewakilkan kepada kuasanya untuk hadir dalam sidang perkara perceraian antara Penggugat. Sebelum pelaksanaan sidang telah diupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat agar bisa menyelamatkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat namun Tergugat tidak pernah hadir sehingga dibuat berita acara bahwa upaya mediasi antara Penggugat dan Tergugat telah gagal. Proses selanjutnya adalah pelaksanaan sidang dengan pembacaan gugatan oleh Hakim ketua dalam sidang perkara perceraian, keterangan saksi-saksi dan alat bukti yang ada untuk memastikan bahwa gugatan berdasar dan tidak melawan hukum, namun Tergugat tidak juga hadir meskipun telah dipanggil dengan patut padahal diketahui tempat tinggalnya sehingga majelis Hakim memutus perkara perceraian dengan putusan verstek. Perbandingan pertimbangan Hakim Putusan verstek Pengadilan Negeri Kudus Nomor: 26/Pdt.G/2015/PN.Kds dengan Putusan verstek Pengadilan Negeri Kudus Nomor: 42/Pdt.G/2015/PN.Kds bahwa pertimbangan setiap Hakim berbeda-beda. Hakim selalu mendasarkan pada fakta hukum dan pembuktian serta keterangan saksi yang ada dalam persidangan. Pertimbangan Hakim merupakan dasar sebelum Hakim atau Majelis Hakim mengeluarkan putusan akhir sehingga ketika pertimbangan Hakim dianggap tidak sesuai dengan fakta hukum maka nantinya dapat berpengaruh pada putusan akhir.

Item Type:	Skripsi/ Thesis (Sarjana)
Dosen Pembimbing:	Dr. Sukresno, S. H., M. Hum. Yusuf Istanto, S. H., M. H.
Kata Kunci:	Putusan, Verstek, Perceraian.
Subjects:	Hukum
Program Studi:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum (S1)
Depositing User:	Mr Firman Al Mubaroq
Date Deposited:	14 Apr 2021 20:09
Last Modified:	14 Apr 2021 20:09
URI:	http://eprints.umk.ac.id/id/eprint/13576

Actions (login required)

View Item