SARI, NOVITA (2024) Kajian komparatif sanksi pidana yang dijatuhkan terhadap pelaku tindak pidana penipuan pada arisan online (studi kasus putusan nomor : 123/pid.b/2023/pn.pti & putusan nomor : 342/pid.sus/2020/pn.pal ). Sarjana thesis, UNIVERSITAS MURIA KUDUS.

Preview	Text (HALAMAN JUDUL) Halaman Judul.pdf - Published Version Download (500kB) | Preview
Preview	Text (BAB 1) Bab 1 TA.pdf - Published Version Download (224kB) | Preview
	Text (BAB 2) Bab 2 TA.pdf - Published Version Restricted to Registered users only Download (310kB) | Request a copy
	Text (BAB 3) Bab 3 TA.pdf - Published Version Restricted to Registered users only Download (287kB) | Request a copy
	Text (BAB 4) Bab 4 TA.pdf - Published Version Restricted to Registered users only Download (412kB) | Request a copy
	Text (BAB 5) Bab 5 TA.pdf - Published Version Restricted to Registered users only Download (104kB) | Request a copy
Preview	Text (DAFTAR PUSTAKA) Daftar Pustaka TA.pdf - Published Version Download (222kB) | Preview
	Text (SURAT PERNYATAAN) Surat Pernyataan.pdf - Published Version Restricted to Registered users only Download (88kB) | Request a copy

Abstrak

Skripsi yang berjudul “KAJIAN KOMPARATIF SANKSI PIDANA YANG DIJATUHKAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENIPUAN PADA ARISAN ONLINE (Studi Kasus Putusan Nomor : 123/Pid.B/2023/PN.Pti & Putusan Nomor : 342/Pid.Sus/2020/PN.Pal)” ini secara umum bertujuan untuk memahami dan menganalisis dasar pertimbangan hakim dalam Putusan Nomor : 123/Pid.B/2023/PN.Pti dan Putusan Nomor : 342/Pid.Sus/2020/PN.Pal, serta mengetahui kajian komparatif sanksi pidana yang dijatuhkan terhadap pelaku tindak pidana penipuan pada arisan online berdasarkan Putusan Nomor : 123/Pid.B/2023/PN.Pti dan Putusan Nomor : 342/Pid.Sus/2020/PN.Pal. Metode pendekatan yang digunakan adalah yuridis normatif. Sedangkan teknik pengumpulan data menggunakan data primer dan data sekunder. Setelah data diperoleh, maka disusun secara sistematis dan selanjutnya dianalisis secara kualitatif, sehingga diperoleh kejelasan mengenai permasalahan yang dibahas dan selanjutnya disusun secara ilmiah. Berdasarkan hasil penelitian, dapat diketahui bahwa dasar pertimbangan hakim dalam Putusan Nomor : 123/Pid.B/2023/PN.Pti, menjatuhkan sanksi pidana sesuai pasal 378 KUHP karena tidak adanya kejelasan mengenai pendapatan hasil undian arisan online. Sedangkan menurut Putusan Nomor : 342/Pid.Sus/2020/PN.Pal, hakim menjatuhkan sanksi pidana menurut pasal 45A ayat (1) UU ITE karena seluruh transaksi dilakukan secara elektronik serta arisan online milik terdakwa tidak pernah berjalan sama sekali. Kajian komparatif sanksi pidana dalam Putusan Nomor : 123/Pid.B/2023/PN.Pti dan Putusan Nomor : 342/Pid.Sus/2020/PN.Pal, telah ditemukan kejanggalan terkait jenis pidana (strafsoort) yang terdapat pada Putusan Nomor : 123/Pid.B/2023/PN.Pti, dimana terdakwa lebih memenuhi unsur pasal 372 KUHP daripada pasal 378 KUHP.

Item Type:	Skripsi/ Thesis (Sarjana)
Dosen Pembimbing:	Henny Susilowati, S.H., M.H, selaku Dosen Pembimbing 1 Suyoto, S.H., M.H, selaku Dosen Pembimbing 2
Kata Kunci:	Pertimbangan Hakim, Arisan Online, Sanksi Pidana
Subjects:	Hukum Hukum > Hukum (umum). Hukum secara umum. Yurisprudensi
Program Studi:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum (S1)
Depositing User:	Mr Firman Al Mubaroq
Date Deposited:	08 Aug 2024 23:19
Last Modified:	08 Aug 2024 23:19
URI:	http://eprints.umk.ac.id/id/eprint/21954

Actions (login required)

View Item