MAHMARIDA, - (2016) Peranan Visum Et Repertum Dalam Pengungkapan Kasus Tindak Pidana Penganiayaan (Studi Kasus Putusan Nomor 14/Pid/B/2015/Pn.Kds). Update Test thesis, Universitas Muria Kudus.
Preview |
PDF (Hal. Judul)
HALAMAN_JUDUL.pdf - Accepted Version Download (271kB) |
PDF (Bab 1)
BAB_I.pdf - Accepted Version Restricted to Registered users only Download (106kB) | Request a copy |
|
PDF (Bab 2)
BAB_II.pdf - Accepted Version Restricted to Registered users only Download (286kB) | Request a copy |
|
PDF (Bab 3)
BAB_III.pdf - Accepted Version Restricted to Registered users only Download (121kB) | Request a copy |
|
PDF (Bab 4)
BAB_IV.pdf - Accepted Version Restricted to Registered users only Download (438kB) | Request a copy |
|
PDF (Bab 5)
BAB_V.pdf - Accepted Version Restricted to Registered users only Download (105kB) | Request a copy |
|
Preview |
PDF (Daftar Pustaka)
DAFTAR_PUSTAKA_MAHMARIDA.pdf - Accepted Version Download (108kB) |
Abstrak
Skripsi yang berjudul “Peranvisum et repertumdalampengungkapankasustindakpidanapenganiayaan(studiputusannomor 14/PID/B/2015/PN.KDS)”ini secara umum bertujuan untuk mengetahuikekuatanpembuktianvisum et repertumdalammenentukanarahdakwaanolehpenuntutumumdanuntukmengetahuikedudukanvisum et repertumsebagaialatbuktidalamtindakpidanapenganiayaanberatdalamperkara nomor14/PID/B/2015/PN.KDS Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif. Dalam hal teknik pengumpulan data, penulis menggunakan data primer dan sekunder. Setelah data diperoleh, maka disusun secara sistematis dan selanjutnya dianalisa, sehingga diperoleh kejelasan mengenai permasalahan yang dibahas dan selanjutnya disusun sebagai skripsi yang bersifat ilmiah. Dari hasil penelitianmenunjukkan bahwa dalam pemidanaan yang dijatuhkan terhadap pelaku penganiayaanberatpadaputusannomor 14/PID/B/2015/PN.KDS sebagaimanadiaturdandiancampidanadalampasal 351 ayat (2)KUHP sebagaimanadalamdakwaandenjatuhkanpidanaterhadapterdakwaberupapidanapenjaraselama 2(dua)tahundengandikurangiselamaterdakwadalamtahanandandenganperintahterdakwatetapditahan.Hal ini karena Majelis Hakim memberi vonis hukuman berdasarkan alatbukti yang berupavisumdanketerangansaksi yang memberatkanterdakwa.meskipuntidakmutlakharusadavisum et repertumdalampembuktianperbuatanpidana,akantetapiuntukmemperkuatkeyakinanhakim,makasekiranyavisum et repertumtetapharusada,khususnyatindakpidana yang obyeknyaadalahtubuhmanusia. Secara formil, putusan tersebut telah mencerminkan keadilan, baik ditinjau dari sisi Hakim, JPU, dan terdakwa. Hal ini tercermin dari tidak adanya upaya banding oleh JPU ataupun pelaku terhadap putusan hakim di tingkat Pengadilan Negeri.
Item Type: | Skripsi/ Thesis (Update Test) |
---|---|
Dosen Pembimbing: | Pembimbing : Sudarsono,S.H.M.Hum |
Kata Kunci: | Pemidanaan, penganiayaan, visum et repertum |
Subjects: | Hukum > Hukum (umum). Hukum secara umum. Yurisprudensi |
Program Studi: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum (S1) |
Depositing User: | pustakawan umk |
Date Deposited: | 22 Apr 2016 03:47 |
Last Modified: | 22 Apr 2016 03:47 |
URI: | http://eprints.umk.ac.id/id/eprint/5016 |
Actions (login required)
View Item |