Aminoto, Eko (2012) Tanggung Jawab Produsen Elektronik Berkaitan dengan Gugatan Konsumen atas Produk Cacat di Kabupaten Kudus. Update Test thesis, Universitas Muria kudus.

Preview	PDF (hal. Judul) HALAMAN_JUDUL.pdf Download (122kB)
	PDF (Bab I) Bab_I.pdf - Accepted Version Restricted to Registered users only Download (83kB) | Request a copy
	PDF (Bab I) BAB_II.pdf - Accepted Version Restricted to Registered users only Download (126kB) | Request a copy
	PDF (Bab III) BAB_III.pdf - Accepted Version Restricted to Registered users only Download (74kB) | Request a copy
	PDF (Bab IV) BAB_IV.pdf - Accepted Version Restricted to Registered users only Download (113kB) | Request a copy
	PDF (Bab V) BAB_V.pdf - Accepted Version Restricted to Registered users only Download (38kB) | Request a copy
Preview	PDF (Daftar Pustaka) DAFTAR_PUSTAKA.pdf - Accepted Version Download (163kB)

Abstrak

Skripsi yang berjudul “TANGGUNG JAWAB PRODUSEN ELEKTRONIK BERKAITAN DENGAN GUGATAN KONSUMEN ATAS PRODUK CACAT DI KABUPATEN KUDUS” ini bertujuan untuk mengetahui pengaturan tanggung jawab produsen elektronik terhadap produk cacat ditinjau dari perlindungan konsumen, mengetahui pelaksanaan tanggung jawab produsen elektronik berkaitan dengan gugatan konsumen atas produk cacat di Kabupaten Kudus, dan untuk mengetahui kendala-kendala yang muncul dalam pelaksanaan tanggung jawab produsen elektronik atas dasar gugatan konsumen atas produk cacat di Kabupaten Kudus. Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan yuridis sosiologis. Data yang dikumpulkan adalah berupa data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh melalui wawancara bebas terpimpin, sedangkan data sekunder diperoleh dari studi pustaka. Dari hasil penelitian dapat ditarik kesimpulan bahwa ditinjau dari perlindungan konsumen, tanggung jawab produsen (termasuk di dalamnya produsen elektronik) terhadap produk yang cacat adalah bersifat mutlak sesuai prinsip Strict Liability. Artinya adalah bahwa produsen bertanggung jawab penuh atas kerugian yang diderita oleh konsumen akibat penggunaan produk cacat, tanpa harus mempermasalahkan ada atau tidak adanya unsur kesalahan di pihak produsen. Hal tersebut adalah sebagaimana ditegaskan dalam ketentuan Pasal 19 UUPK. Pelaksanaan tanggung jawab produsen elektronik berkaitan dengan gugatan konsumen atas produk cacat di Kabupaten Kudus telah disesuaikan dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Dengan adanya tanggung jawab mutlak sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 19 UUPK, menjadikan produsen tidak bisa mengingkari tanggung jawabnya dalam hal terdapat gugatan atas produk cacat. Kendala-kendala yang muncul dalam pelaksanaan tanggung jawab produsen elektronik atas dasar gugatan konsumen atas produk cacat di Kabupaten Kudus adalah lamanya waktu penyelesaian dalam hal tidak terjadi perdamaian dan adanya kontradiksi pengaturan beban pembuktian dalam penyelesaian sengketa konsumen antara ketentuan Pasal 22 UUPK dengan penjelasannya.

Item Type:	Skripsi/ Thesis (Update Test)
Dosen Pembimbing:	Pembimbing 1 = Dr. H. Suparnyo, S.H,M.S Pembimbing 11 = Rumby Chayati, S.H, M.H,
Kata Kunci:	Tanggung Jawab, Produsen, Produk Cacat
Subjects:	Hukum > Hukum (umum). Hukum secara umum. Yurisprudensi > Hukum perdata Ilmu-ilmu Sosial > Industri. Pemanfaatan lahan. Perburuhan > Industri dan perdagangan khusus > Industri mekanik. Termasuk peralatan listrik, industri elektronik, dan permesinan Hukum > Hukum (umum). Hukum secara umum. Yurisprudensi > Hukum perdata internasional. Konflik hukum > Obligasi > Ganti rugi. Kontrak semu (quasi) Hukum > Hukum (umum). Hukum secara umum. Yurisprudensi > Hukum perdata > Obligasi > Ganti rugi. Kontrak semu (quasi)
Program Studi:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum (S1)
Depositing User:	Users 2136 not found.
Date Deposited:	12 Jan 2013 01:49
Last Modified:	12 Jan 2013 01:49
URI:	http://eprints.umk.ac.id/id/eprint/645

Actions (login required)

View Item